Deutschland

Waarom wordt Turkije beschouwd als de onruststoker van de NAVO?

Na maanden van blokkades en spanningen met leden van het Atlantische Bondgenootschap staat Ankara op het punt zijn veto over de toetreding van Zweden tot de NAVO op te heffen. Turkije is een strategische speler in de organisatie en heeft echter veel meningsverschillen met zijn partners.

Gepubliceerd op :

7 minuten

De spanning, die 19 maanden had geduurd, wordt opgeheven. De Commissie Buitenlandse Zaken van het Turkse parlement gaf woensdag 27 december groen licht voor de toetreding van Zweden tot de NAVO. Deze tekst moet binnenkort nog door de Plenaire Vergadering worden bekrachtigd. Turkije was het laatste lid van het Atlantische bondgenootschap met Hongarije dat de toetreding van Zweden tot de NAVO blokkeerde.

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft ermee ingestemd zijn veto op te heffen in ruil voor een mogelijke Amerikaanse toezegging over de levering van F-16-vliegtuigen aan Turkije. Het Turkse staatshoofd had half december een telefoongesprek met zijn Amerikaanse collega Joe Biden.

Laatstgenoemde stemt er zichtbaar mee in om een ​​stap in de richting van Turkije te zetten en deze vliegtuigen en de F-16-moderniseringskits te leveren die het Turkse leger al heeft, in ruil voor de instemming van de Turken met de toetreding van Zweden tot de NAVO. Maar de verkoop moet worden goedgekeurd. van het Amerikaanse Congres, waarbinnen de machtsverhoudingen fluctueren, legt Didier Billion, adjunct-directeur van het Institute of International and Strategic Relations (Iris) uit. . Het is een complex spel waarvan niemand de uitkomst kent.‘

Historische geschillen tussen Ankara en Athene

Zweden had op hetzelfde moment een aanvraag ingediend als buurland Finland, dat in april werd toegelaten, na het begin van de Russische invasie van Oekraïne. Het Turkse veto over de toetreding van deze Scandinavische landen tot de NAVO heeft de spanningen tussen Ankara en het Atlantische Bondgenootschap verergerd.

Lees ookHet Zweedse lidmaatschap van de NAVO: wat kreeg Erdogan?

Sinds het begin van het toetredingsproces heeft Turkije bezwaar gemaakt tegen de vermeende clementie van Stockholm jegens bepaalde Koerdische groepen die door Ankara als terroristisch worden beschouwd, zoals de Koerdische Arbeiderspartij (PKK in het Turks). Maar de positie van Zweden is de afgelopen maanden geëvolueerd. “Het land begon sancties te nemen tegen een bepaald aantal PKK-activisten, of zelfs sommigen terug te sturen naar Turkije”, legt Aurélien Denizeau, doctor in de politieke wetenschappen aan het Nationaal Instituut voor Oosterse Talen en Beschavingen en onderzoeker in betrekkingen, uit. .

Dit is niet het enige twistpunt tussen Turkije en de NAVO. Ook de oude historische geschillen tussen Ankara en Athene, beide leden van de Atlantische Alliantie, geven aanleiding tot spanningen binnen de organisatie. Meningsverschillen over de status van maritieme gebieden, zoals die van de Griekse eilanden in de Egeïsche Zee, liggen aan de basis van het conflict tussen Turkije en Griekenland.

De twee landen zijn het niet eens over de afbakening van hun zee- en luchtgrenzen in dit gebied. „Dit destabiliseert de NAVO omdat het een confrontatie is tussen twee lidstaten. Maar ook omdat dit conflict heeft aangetoond dat alle landen van het Atlantische Bondgenootschap geen uniforme aanpak op dit gebied hebben. Frankrijk steunt Griekenland, terwijl Duitsland terughoudender is. Hongarije en Polen staat dicht bij de Turken, terwijl de Amerikanen hen bekritiseren zonder de Griekse belangen concreet te verdedigen”, legt Aurélien Denizeau uit.

Tijdens een historisch bezoek van president Erdogan aan Athene op 7 december, het eerste sinds 2017, kwamen Griekenland en Turkije overeen hun diplomatieke betrekkingen op te warmen. Tot de gedane toezeggingen behoren onder meer het vergroten van de handelsvolumes en het werken aan de netelige kwestie van de Egeïsche Zee.

Lees ookVerzoeningsoperatie tussen Griekenland en Turkije tijdens het bezoek van Erdogan

Turkije legt geen sancties op aan Rusland

De weigering van Turkije om sancties op te leggen aan Rusland verhoogt ook de spanningen binnen de Atlantische Alliantie, ook al steunt Ankara Oekraïne, met name door het land te voorzien van Bayraktar TB2-aanvalsdrones. Ankara sloot ook de Bosporus af voor schepen van de Russische Zwarte Zeevloot.

“Het zijn commentatoren in de NAVO-landen die Turkije bekritiseren omdat het geen sancties tegen Rusland heeft genomen. De regeringen zijn zich ervan bewust dat het land zich die niet kan veroorloven. Ankara is voor zijn energievoorziening in grote mate afhankelijk van Moskou en kan het risico van een economische crisis niet nemen.” analyseert Aurélien Denizeau. Bovendien, zo herinnert de onderzoeker zich, onderhoudt Turkije goede betrekkingen met de landen van Oost-Europa, leden van de NAVO, zoals Polen. Deze laatsten „staan ​​echter diepgeworteld vijandig tegenover Rusland. Maar vanuit hun standpunt zijn de gesprekken van de Turken met de Russen geen probleem.“

Aan de andere kant roept de in 2017 door Turkije aangekondigde aankoop van S-400 luchtafweerraketten uit Rusland veel zorgen op binnen de Atlantische Alliantie. Op dit moment zijn deze wapens nog niet geactiveerd. De NAVO eist dat Turkije ze terugstuurt naar Moskou. Het probleem is de veiligheid. „Door technologische gegevens in deze raketten te integreren, zou Rusland toegang kunnen krijgen tot bepaalde gevoelige gegevens van NAVO-landen. Het activeren van deze raketten komt neer op het integreren van wapens met Russische componenten binnen het Atlantische Bondgenootschap“, zegt Aurélien Denizeau. Vanuit organisatorisch oogpunt betekent dit een vorm van penetratie van Russische hoogwaardige technologie in het verdedigingssysteem van het Atlantische Bondgenootschap.“

De oorlog in Gaza, een brandend vraagstuk

De terugkeer van de oorlog in het Midden-Oosten geeft ook aanleiding tot meningsverschillen tussen Turkije en andere NAVO-lidstaten. De Turkse president komt op voor de Palestijnse zaak. Sommige van zijn uitspraken staan ​​ver af van de standpunten van de meerderheid van de regeringen van de lidstaten.

Turkije beschouwt Hamas niet als een terroristische organisatie, in tegenstelling tot de Verenigde Staten, Canada of de Europese Unie. “Hamas is geen terroristische groepering, het is een groep bevrijders die hun land beschermen”, zei de Turkse president op 25 oktober. Recep Tayyip Erdogan ging zelfs zo ver dat hij Israël omschreef als een “terroristische staat” in het bijzijn van leden van zijn partij die op 15 november bijeen waren in het Turkse parlement.

Waarnemers merkten een verandering in de toon van de Turkse president op na de explosie van 17 oktober in het al-Ahli-ziekenhuis in Gaza, die volgens onafhankelijke onderzoeken veroorzaakt zou kunnen zijn door een vallende raket afgevuurd door een Palestijnse groepering.

“Na 7 oktober bekleedde Recep Tayyip Erdogan de functie van bemiddelaar. Maar na de explosie in het al-Ahli-ziekenhuis radicaliseerde hij zijn toespraak volledig door Israël scherp aan te vallen, zegt Didier Billion. Hij weet dat een deel van de publieke opinie het met hem eens is. „En op regionaal niveau wordt deze toespraak gewaardeerd door de bevolking van het Midden-Oosten. De westerse mogendheden weten dat zijn krachtige en radicale verklaringen de fundamentele belangen van Recep Tayyip Erdogan dienen, ook al leidt dit tot spanningen met de NAVO-landen.“

Maar deze spanningen zullen niet zo ver reiken als echtscheidingen. Washington is van mening dat de NAVO Turkije nodig heeft, een land dat het ziet als een “fort op de zuidoostelijke flank van het bondgenootschap. En een zeer nuttige uitvalsbasis voor optreden in de regio”, legt Aurélien uit. Denizeau. Van zijn kant “is de Turkse president van mening dat de Atlantische Alliantie de ware veiligheidsverzekering van Turkije is. Noch Rusland, noch China kunnen deze rol spelen”, aldus Didier Billion.

Adele

Grüße, das ist Adele. Als Nachrichtenjournalist setze ich mich dafür ein, bedeutende Geschichten zum Leben zu erwecken. Ich schreibe schon seit langem und genieße die Herausforderung, die perfekten Worte zu finden, um eine Geschichte auf fesselnde Weise zu vermitteln. Politik und aktuelle Ereignisse gehören zu meinen Lieblingsthemen, über die ich schreibe, und ich arbeite hart daran, den Lesern genaue Informationen zu geben, damit sie kluge Urteile fällen können. Wenn ich nicht schreibe, reise ich gerne und knüpfe Kontakte zu neuen Leuten.
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"