Deutschland

Macron wordt ervan beschuldigd extreemrechts te hebben gehandeld met de invoering van strengere immigratiewetten

De Franse president Emmanuel Macron ligt opnieuw onder vuur nadat hij er bij zijn minderheidsregering op heeft aangedrongen om voor een aangescherpte immigratiewet te stemmen, die door extreemrechts is onderschreven. De stemming op dinsdagavond, die de parlementsleden van Macron verdeelde en zijn minister van Volksgezondheid een dag later ertoe aanzette af te treden, werd door de extreemrechtse leider Marine Le Pen aangekondigd als een “ideologische overwinning”.

In een toespraak na zijn herverkiezing in april 2022 was Emmanuel Macron zich er terdege van bewust dat hij zijn overwinning te danken had aan linkse kiezers die hem als het minste van twee kwaden beschouwden toen hij de uitdaging van Marine Le Pen aanging. “Ik weet dat veel van onze landgenoten op mij hebben gestemd om de ideeën die ik vertegenwoordig niet te steunen, maar om die van extreemrechts te blokkeren”, erkende hij.

Nog geen twee jaar later krijgt Macron kritiek dat hij diezelfde kiezers heeft verraden door zich aan te sluiten bij extreemrechts, nadat zijn minderheidsregering had geholpen een immigratiewet aan te nemen die sterk werd beïnvloed door de rechtse partij Les Républicains en werd gesteund door extreemrechts. Nationale rally.

Kort nadat de wet was aangenomen, werd de wet aangekondigd door de extreemrechtse National Rally-leider Marine Le Pen, die een “ideologische overwinning” uitriep.

Macron en leden van zijn regering verwierpen die beoordeling woensdag in een ronde van interviews.

Premier Élisabeth Borne zei tegen France Inter dat ze het gevoel had dat haar plichtsbesef was vervuld na de goedkeuring van de immigratiewet. Geconfronteerd met sterke kritiek van links, NGO’s en zelfs binnen haar eigen regering, benadrukte Borne dat de wet „onze waarden respecteert“.

‚Préférence Nationale‘

De immigratiewet omvat verschillende maatregelen die zijn geïnspireerd door het beleidsplatform van de National Rally. De toegang tot bepaalde sociale uitkeringen zal bijvoorbeeld afhankelijk zijn van een langere periode van legaal verblijf in Frankrijk.

Bovendien zullen de sancties tegen bedrijven die werknemers zonder papieren in dienst hebben, worden verscherpt.

Maatregelen als deze en andere baren critici zorgen die zeggen dat de Macron-regering beleid heeft geaccepteerd dat verband houdt met een ideologie van “nationale voorkeur” – beleid dat discriminatie van buitenlanders legitimeert ten gunste van Franse burgers met betrekking tot toegang tot werkgelegenheid, huisvesting en sociale bescherming.

“Deze wet omvat niet het gehele of zelfs maar het grootste deel van het presidentiële programma van Marine Le Pen, maar een deel van haar beleid – vooral met betrekking tot de nationale voorkeur – heeft zeker de besparing opgeleverd, ook al gaat de wet niet zo ver als de National Rally wil.” zei Jean-Yves Camus, een specialist op extreemrechts en directeur van het Observatoire des Radicalités Politiques.

“Het is overdreven om over een extreemrechtse tekst te spreken – ik zou het in plaats daarvan een ‘hard-rechtse’ tekst willen noemen – maar we zetten nog steeds de deur open voor nationale voorkeur. We zijn er nog niet helemaal, maar de deur staat op een kier,” zegt Caroline Janvier, een parlementslid van de Renaissance-partij van Macron, die dinsdag tegen de immigratiewet stemde.

‚Doodskus‘

Het is precies de toevoeging van nationaal preferentiebeleid die de stemming dinsdagavond heeft doen kantelen.

Tot halverwege de middag verklaarden vertegenwoordigers van de National Rally herhaaldelijk dat ze het wetsvoorstel niet zouden goedkeuren, omdat ze het onmogelijk achtten een tekst goed te keuren die werknemers zonder papieren een wettelijke status verleent. Maar toen Le Pen de mogelijkheid zag van een strategische overwinning op het gebied van de nationale voorkeur, keerde hij de koers om.

“Je kunt je verheugen over een ideologische overwinning… nationale voorkeur is nu in de wet vastgelegd, wat betekent dat de Fransen een voordeel zullen hebben ten opzichte van buitenlanders bij het verkrijgen van toegang tot bepaalde sociale voordelen,” Dat zei Le Pen dinsdag.

Janvier omschreef de steun van Le Pen als de “kus des doods” – een “politieke stap” om de regering van Macron medeplichtig te laten lijken aan extreemrechts in de ogen van linkse kiezers.

Leden van de National Rally waren niet de enigen die blij waren met de stemming van dinsdag. “Er was een soort gejuich onder de parlementsleden van Les Républicains omdat ze een taboe hadden doorbroken: dat van de gelijkheid tussen Fransen en buitenlanders”, aldus Camus. “Voor hen betekent dit dat de culturele hegemonie van links begint af te brokkelen. Naast de immigratiekwestie is er ook een moreel taboe doorbroken.”

Maar Camus zei dat de hoop van de partij om extreemrechtse aanhangers weg te lokken waarschijnlijk tevergeefs is. “Les Républicains blijven een strategie volgen om de National Rally te ondermijnen door hun beleidsplatform te kapen. Het enige probleem is dat deze strategie niet werkt. De National Rally blijft stijgen in de peilingen”, zei hij.

Jean-Marie Le Pen, de vader van Marine Le Pen en oprichter van National Rally-voorloper het Front National, heeft het misschien het beste gezegd: „Kiezers verkiezen altijd het origineel boven de kopie.“

Overwinning door ‚achtergrondgeluid‘

Macron had deze verschuiving kunnen voorkomen door, ondanks de eisen van Les Républicains, ervoor te kiezen het wetsvoorstel in te trekken en helemaal opnieuw te beginnen. Maar hij achtte het beter om door te gaan met de stemming, zelfs als dit een verdeeldheid in zijn coalitie betekende.

In totaal stemden 27 parlementsleden in de regeringscoalitie tegen het aangenomen wetsvoorstel, terwijl 32 parlementsleden zich onthielden. Minister van Volksgezondheid Aurélien Rousseau nam de volgende dag uit protest ontslag.

Borne benadrukte woensdag Inter dat er „geen crisis is in de coalitie“, terwijl regeringswoordvoerder Olivier Véran diezelfde dag zei dat er „geen ministeriële opstand“ was.

Macron verdedigde zijn beslissing in een interview met de “C à VousTV-programma op woensdagavond. “Het is een schild dat we nodig hadden”, zei hij, eraan toevoegend dat de wet “ons in staat zal stellen te vechten tegen wat de National Rally-partij voedt” – namelijk de angst voor immigratie.

Lees verderDe fel omstreden immigratiewetgeving is een ‘schild dat we nodig hadden’, zegt Macron

Hoe het ook zij, de lijnen zijn niet meer dezelfde als twintig jaar geleden, zei Camus. “Met deze wet hebben we de extreemrechtse visie op immigratie als een gevaar aanvaard.”

Hij zei dat het succes van de National Rally te danken is aan aanhoudend “achtergrondgeluid”: “Deze wet zou niet zijn goedgekeurd zonder een halve eeuw nadruk op nationale voorkeur en het idee dat immigratie een last is, dat we er een prijs voor betalen of dat het is een factor in de criminaliteit.”

Om de meest extreme maatregelen van rechts te compenseren lijkt de Macron-regering een nieuwe strategie te hanteren: het aanvaarden van de eisen van Les Républicains, wetende dat sommige daarvan ongeldig zullen worden verklaard door de Constitutionele Raad, het hoogste constitutionele hof van het land.

De president heeft het immigratiewetsvoorstel woensdag aan het Hooggerechtshof voorgelegd om “te beslissen of het geheel of gedeeltelijk in overeenstemming is met de Grondwet”, kondigde Véran aan. Borne heeft ook gesuggereerd dat sommige maatregelen van het wetsvoorstel ongrondwettelijk zijn en dat de tekst waarschijnlijk “ ontwikkelen“.

Maar volgens Camus is het een riskante gok. “Het Franse volk zal moeite hebben om te begrijpen dat de wet van zijn inhoud is ontdaan”, waarschuwde hij.

“Dit zal onvermijdelijk ten goede komen aan de National Rally en aan het idee, dat nu al vaste grond begint te krijgen, dat een ‘regering van rechters’ ingaat tegen de belangen van het land.”

Dit artikel is vertaald van het origineel in het Frans.

Adelbert

Hallo, ich bin Adelbert. Ich bin Nachrichtenautorin und es liegt mir am Herzen, wichtige Geschichten zum Leben zu erwecken. Ich schreibe nun schon seit Jahren und liebe die Herausforderung, die richtigen Worte zu finden, um eine Geschichte auf interessante Weise zu erzählen. Meine Lieblingsthemen sind Politik und aktuelle Ereignisse, und ich bemühe mich, den Lesern genaue Informationen zu liefern, die ihnen helfen können, fundierte Entscheidungen zu treffen. Wenn ich nicht schreibe, genieße ich es, neue Orte zu erkunden und neue Leute kennenzulernen.
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"